Уведомление о явке

Что делать, если пришла повестка в полицию

Уведомление о явке

13 февраля 2020 в 15:22

Повестка в полицию может вызвать страх и панику. Давайте разбираться, как она должна быть оформлена, доставлена и что нужно в связи с этим предпринять.

статьи

Причины вызова в полицию;
Вызов в полицию: имею ли я право на адвоката?
Вызов в полицию: разъяснение Верховного Суда РФ;
Последствия неявки в полицию;
Когда в полицию могут доставить принудительно.

Причины вызова в полицию

Сотрудники полиции могут вызывать граждан и должностных лиц в письменной и устной (в том числе по телефону) форме. Если избирается письменная форма, то оформляется повестка в полицию.

В указанном документе фиксируются данные о вызываемом лице (Ф.И.О., адрес места жительства, правовой статус), данные о сотруднике полиции, направившем повестку (Ф.И.О.

, должность), данные о месте, дате и времени явки, последствия неявки без уважительных причин.

Закон о полиции (ст. 13) определяет, что сотрудники вправе вызывать любых физлиц в следующих целях:

  • осуществление допроса по находящимся в производстве уголовным делам и делам об административных правонарушениях;
  • производство опроса в рамках проверки заявлений и сообщений о происшествиях и противоправных деяниях.

Перечень приведенных целей приглашения в полицию позволяет констатировать: получение повестки не означает автоматическое обвинение вас в противоправных деяниях.

Сотрудники органов полиции также имеют право получать от любых субъектов по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, материалам проверки сообщений о каких-либо незаконных деяниях необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Алгоритму вызова на допрос при наличии уже возбужденного уголовного дела посвящена также отдельная статья в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст. 188).

Вызов в полицию: имею ли я право на адвоката?

Но, не зависимо от целей вызова (даже если вы вызываетесь как свидетель), вы вправе взаимодействовать с правоохранительными органами через представителя-юриста (в рамках уголовного дела – через адвоката).

Адвокат также наделен полномочием по проведению опроса лица, которому оказывается юридическая помощь, с составлением протокола опроса. Такой протокол опроса впоследствии передается сотрудникам полиции.

Соответственно привлечение адвоката для оказания юридической помощи может избавить вас от непосредственного общения с сотрудниками полиции.

Кроме того, важно помнить о праве не свидетельствовать против себя и своих близких, прямо заявив об этом сотрудникам полиции.

Вызов в полицию: разъяснение Верховного Суда РФ

Учитывая, что посещение органов полиции обычно осуществляется в рабочие дни и часы, актуальным является вопрос о последствиях отсутствия на работе.

Разъяснения Верховного Суда РФ свидетельствуют, что посещение полиции рассматривается в качестве уважительной причины отсутствия сотрудника на работе при условии, что его нахождение в полиции документально подтверждено. Поэтому не забудьте показать работодателю повестку.

Последствия неявки в полицию

Еще один не менее важный вопрос – это негативные последствия неявки в случае, когда пришла повестка в полицию. Во-первых, при отсутствии уважительных причин уклонившееся от явки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ (грозит для граждан штрафом от 1000 до 1500 рублей).

Кроме того, законодательство наделяет полицию правом осуществлять принудительное доставление таких лиц для участия в производстве по уголовному делу или делу об административном правонарушении, то есть осуществлять привод физлиц при отсутствии у них уважительных причин игнорирования повестки. Поэтому если такие причины имеются (болезнь, командировка и др.), важно уведомить органы полиции об этом.

Когда в полицию могут доставить принудительно

В соответствии с УПК РФ принудительно доставлены могут быть подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и другие участники уголовного процесса.

Согласно КоАП РФ должностному лицу полиции, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, также дозволено осуществлять привод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.

Процедура привода требует, чтобы сотрудники полиции точно определили, что перед ним именно тот субъект, который должен быть принудительно доставлен. После этого лицо под расписку знакомится с постановлением о приводе.

Исходя из анализа приведенных норм следует, что принудительный привод возможен, когда имеется возбужденное уголовное дело или дело об административном правонарушении.

ТОП-полезных материалов по теме:

Вызов свидетеля на допрос: разбираемся в нюансах

Прекращение ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением судебного штрафа

Адвокат по уголовным делам: в каком случае его помощь необходима?

Уголовное преследование: защита бизнеса

Полицейский требует разблокировать телефон: нужно ли выполнять?

Повестка в полицию может вызвать страх и панику. Давайте разбираться, как она должна быть оформлена, доставлена и что нужно в связи с этим предпринять.

Вс рф разъяснил, как суды должны оповещать граждан о начале слушаний

Уведомление о явке

Важное разъяснение о правилах и порядке информирования граждан судебными повестками сделал Верховный суд РФ. Напоминание норм законодательства по поводу судебных повесток в последнее время стало крайне актуальным.

Сплошь и рядом суды рассматривают иски в отсутствие одной или обоих сторон спора, а в решениях пишут, что граждан они “известили надлежащим образом”, но те на заседание почему-то не пришли.

При этом суды полностью снимают с себя ответственность за неинформирование сторон спора, переводя стрелки на почту, – дескать, та плохо работает. Хотя в действительности, как показала ситуация, рассмотренная Верховным судом, почта выполнила свои обязательства перед гражданином.

Стоит ли говорить, что отсутствие в суде одной из сторон реально облегчает ведение процесса, экономит время, но является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников.

Судебные приставы расширили возможности электронных кабинетов для граждан

В своем определении по гражданскому делу Верховный суд растолковал порядок извещения человека о будущем заседании. Это может оказаться полезным попавшим в аналогичную ситуацию.

Суть дела, по которому гражданин дошел до Верховного суда, проста – его не пригласили на судебное заседание, не выслушали его доводов, и дело рассмотрели в его отсутствие.

А в его законных требованиях гражданину отказали.

Наш герой оказался истцом по гражданскому спору. Речь шла о займе, который получила одна волгоградская семья на покупку готового жилья. Банк кредит одобрил, жилье купили, но кредит банку начал выплачивать за получателей денег наш истец.

Однако на каком-то этапе истец выплачивать чужой кредит перестал и обратился в суд, чтобы те граждане, кто реально получал кредит в банке, вернули ему уплаченную банку сумму.

В районном суде Волгограда подтвердилось, что юридически истец к кредиту никакого отношения не имеет – он не заемщик и не поручитель. Деньги в банк за ответчиков он платил добровольно.

Требований о возврате ему денег тогда не высказывал и был прекрасно осведомлен, что никаких обязательств перед получателем кредита у него нет. Вот исходя из такой формулировки суд гражданину в иске отказал. Апелляция в областном суде с такими доводами согласилась.

Зато не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Отсутствие в суде одной из сторон является незаконным способом облегчения труда судебных чиновников

Верховный суд начал с того, что напомнил коллегам про Конституцию и ее 123-ю статью. В этой статье сказано, что судопроизводство у нас в стране осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

А в Гражданском процессуальном кодексе (статья 155) записано, что разбирательство гражданского дела в суде должно проходить с обязательным извещением о времени и месте заседания всех, кто в процессе участвует.

Судам разъяснили, как при разводе делить дареное имущество

И в этом же кодексе, но в другой статье – 113-й – говорится, что граждане, участвующие в процессе, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с таким же уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой или с помощью иных средств доставки, “обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату”. Сообщение по закону будет считаться доставленным, если оно дошло до адресата, но по обстоятельствам, зависящим от этого адресата, ему бумагу в руки не вручили и он с ней не ознакомился. Проще говоря: повестка пришла, гражданину об этом сообщили, но он на почту специально не пришел.

В нашем случае, судя по извещению суда Центрального района Волгограда, рассмотрение жалобы гражданина в областном суде назначили на 8 июля прошлого года на 9.30 утра.

Это заседание прошло, и облсуд гражданину в иске отказал, как ему отказали и в районном суде.

В протоколе судебного заседания записано, что заявителя известили о заседании, как положено, но он не явился, и суд все решил без него.

На это утверждение Верховный суд заметил: в деле нет информации о том, что гражданину своевременно вручили извещение о времени и дате суда. Извещение о том, что суд будет 8 июля, человеку вручили 11 июля. И почта не виновата, так как, судя по ее штемпелю, письмо из суда поступило в почтовое отделение 9 июля, то есть на следующий день после суда.

Поэтому Верховный суд заявил, что ненадлежащее извещение не дало возможность гражданину реализовать свое законное право на предоставление доказательств. А это нарушило процессуальные права человека.

Поэтому Верховный суд, отменив прежнее решение, распорядился правильно оповестить человека и дело пересмотреть.

Источник: https://rg.ru/2017/05/01/vs-rf-raziasnil-kak-sudy-dolzhny-opoveshchat-grazhdan-o-nachale-slushanij.html

Многие задержанные 30 декабря 2014 года в центре Москвы подписали «обязательство о явке» в отделах полиции. Из выложенных в сети сканов следует, что обязательство давалось явиться в отдел полиции по требованию сотрудников.

Известно также о том, что некоторые задержанные подписывали «обязательство о явке» в суд. Сканов такого документа обнаружить в сети пока не удалось и нельзя со всей определенностью утверждать, о каком точно документе идет речь.

Из-за того, что многих интересует, какие обязанности возникают у задержанных в связи с административным правонарушением после подписания «обязательства о явке», а также из-за неясностей, что это за документ и какие последствия могут быть, мы подготовили краткую справку.

Все нижеизложенное основано на нормах российского законодательства, которые приводятся для убедительности и возможного дальнейшего использования при обосновании своей позиции.

Является ли документ «обязательство о явке» в суд или в отдел полиции обязательным к исполнению для гражданина, который привлекается к административной ответственности по статьям 19.3 и 20.2 КоАП РФ?

Процессуальный документ «обязательство о явке» предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ), а именно статьей 112 УПК РФ:

«при необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке», «обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве»

В отличии от УПК РФ в административном кодексе (КоАП РФ) такого документа как «обязательство о явке» не предусмотрено. Административное дело следует различать от уголовного. Если вы задержаны в административном порядке или вас пытаются привлечь к административной ответственности, то подписанный в связи с этим в отделе полиции документ «обязательство о явке» не имеет юридической силы.

Явиться в суд или в полицию в связи с подписанием этого обязательства является вашим правом, а не обязанностью. А так как в КоАП РФ нет такого документа как «обязательство о явке», то КоАП и не подразумевает никаких правовых последствий.

Даже если вас решат привлечь к ответственности из-за неявки, то это можно обжаловать в вышестоящей для отдела полиции инстанции, в прокуратуре либо в суде.

Законных оснований привлекать к ответственности за нарушение «обязательства о явке» в связи с административным правонарушением нет.

Является ли «обязательство о явке» надлежащим уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания по административному делу?

Не является. Уведомлять человека, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения дела должен суд. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ суд:

«при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы… 

именно судья, получивший дело при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен решить вопрос о назначении времени и места рассмотрения дела, вынося при этом определение….»

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ:

«лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, … извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату».

Если вы подписали «обязательство о явке» в суд в отделе полиции, это еще не означает, что Вы достоверно знаете о дате судебного заседания по вашему делу.

Если вы лично собираетесь участвовать в судебном разбирательстве, то правильно уточнить дату и время рассмотрения вашего дела в суде.

Это имеет смысл сделать даже в случае, если в протоколе об административном правонарушении указаны наименование суда и дата и время рассмотрения вашего дела.

Более подробную информацию о том, каким образом суд должен известить гражданина, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела судом, а также какое извещение будет являться надлежащим, можно узнать из пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5:

«В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».

Таким образом:

  • обязательство о явке не предусмотрено КоАП: если вы привлекаетесь к ответственности по КоАП, то взятое обязательство не накладывает на вас обязанность явиться в суд или отдел полиции, это ваше право;
  • даже если возникнет ситуация, что вас будут привлекать к ответственности за неявку, это можно обжаловать как несоответствующее законодательству;
  • даже если в протоколе об административном правонарушении, под которым вы расписались, указаны дата и время рассмотрения вашего дела судом, следует эту информацию уточнить в суде;
  • обязанность уведомлять о дате и времени рассмотрения административного дела в суде лежит на суде;
  • уведомление должно быть сделано надлежащим образом с использованием связи и способов доставки, которые фиксируют вызов и его вручение адресату.

Скачать памятку в формате word или pdf можно на сайте Фонда “Общественный вердикт”:

Источник: https://ru-ru.facebook.com/notes/%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BE-%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B5-%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5/765434866884779/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.